討論森林狼尼克斯都進(jìn)了分區(qū)決賽唐斯蘭德爾交易哪隊(duì)才是贏家

（本文發(fā)布于5月21日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

一個(gè)有趣的事實(shí)：今年NBA東西部決賽的四支球隊(duì)之所以能走到這一步，都是因?yàn)樗鼈冎g進(jìn)行過雙贏的交易。第一次交易發(fā)生在近十年前：2017年，步行者將保羅-喬治交易到雷霆，換來(lái)了奧拉迪波和小薩博尼斯。

我們知道這筆交易對(duì)雙方都有好處。兩年后，雷霆用喬治換來(lái)了亞歷山大和大量的首輪選秀權(quán)。三年后，步行者又用小薩博尼斯換來(lái)了哈利伯頓，這正是雙贏交易的定義。最終，這筆交易實(shí)際上創(chuàng)造出了兩個(gè)總冠軍競(jìng)爭(zhēng)者，他們都通過這筆交易得到了自己的最佳球員。

然而，如果你被問到誰(shuí)是這筆交易的最大贏家，你無(wú)需猶豫，答案就是雷霆。哈利伯頓是一位全明星球員，但亞歷山大很可能會(huì)在周四獲得MVP稱號(hào)（文章寫于亞歷山大獲得MVP之前），此外他們其中一個(gè)選秀權(quán)選中了杰倫-威廉姆斯，其余的選秀權(quán)則成為他們建立王朝的資金來(lái)源，為他們提供廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)替代那些不可避免會(huì)失去的昂貴角色球員。因此，這筆交易與其說(shuō)是“雙贏”，不如說(shuō)是“大贏”。兩隊(duì)都受益了，但其中一支受益更多。通常情況下就是這樣，并不是每筆交易都有輸家，但在贏家之間總有一個(gè)獲益更多。

這引出了今年另一筆導(dǎo)致東西部決賽的雙贏交易。去年九月，尼克斯用蘭德爾和迪文岑佐換來(lái)了唐斯。這筆交易對(duì)兩隊(duì)的重要性并不像喬治交易對(duì)雷霆和步行者那樣關(guān)鍵，與步行者和雷霆不同，尼克斯和森林狼在交易時(shí)已經(jīng)擁有了各自的最佳球員，但這也使得這筆交易更加令人驚訝。森林狼已經(jīng)是西部決賽的球隊(duì)，而尼克斯如果上賽季沒有受傷病影響，也很可能進(jìn)入東部決賽。這類球隊(duì)通常不會(huì)進(jìn)行如此重大的交易，但他們確實(shí)這么做了，到目前為止，雙方都對(duì)結(jié)果感到滿意。

一個(gè)月后我們可能會(huì)有明確的贏家，如果任何一方因?yàn)檫@筆交易贏得了2025年的總冠軍，那么他們就是大贏家。但現(xiàn)在等答案有什么樂趣呢？目前，尼克斯和森林狼都來(lái)到了同樣的位置，大致與一年前相同。為了表明立場(chǎng)，讓我們現(xiàn)在就選出一個(gè)贏家：

支持尼克斯的理由

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，尼克斯比森林狼更需要這筆交易。理論上，森林狼可以沿用去年的陣容，但尼克斯沒有這種奢侈。早期鳥權(quán)的限制使他們幾乎無(wú)法重新簽回前首發(fā)中哈爾滕施泰因，他們的另一位中鋒米切爾-羅賓遜因傷缺席了賽季大部分比賽。再加上阿丘瓦也受傷，尼克斯當(dāng)時(shí)實(shí)際上沒有一個(gè)輪換級(jí)別的NBA中鋒。

唐斯顯然為他們提供了一種解決方案，但他的方式是其他中鋒難以復(fù)制的。尼克斯在哈爾滕施泰因和羅賓遜的幫助下，在進(jìn)攻籃板上表現(xiàn)出色，因此他們的進(jìn)攻得以維持。如果換上一個(gè)普通的中鋒，可能會(huì)在籃板球上吃虧，同時(shí)也沒有其他有效的得分手段。一個(gè)以投射能力有限的約什-哈特，和傳統(tǒng)大個(gè)子球員為核心的進(jìn)攻體系將會(huì)舉步維艱。

唐斯，作為有史以來(lái)最偉大的投射型大個(gè)子之一，他獨(dú)特的能力能夠有效緩解哈特投籃帶來(lái)的問題。尼克斯不僅僅需要一個(gè)中鋒，他們需要的是少數(shù)幾個(gè)能夠勝任這個(gè)角色的中鋒之一。森林狼給了他們這樣一位球員，使得尼克斯本賽季的進(jìn)攻排名第五。

這直接引出了我們的下一個(gè)觀點(diǎn)：在常規(guī)賽期間，唐斯無(wú)疑是這筆交易中表現(xiàn)最好的球員。實(shí)際上，根據(jù)某些指標(biāo)，他的價(jià)值幾乎等同于蘭德爾和迪文森佐的總和。他本賽季的VORP值為3.5，而蘭德爾和迪文森佐的總和為3.8?？紤]到尼克斯用替補(bǔ)球員替代迪文岑佐的時(shí)間（雖然不多，但也不是零），尼克斯很可能從這筆交易中在常規(guī)賽獲利比森林狼更多。

這可能現(xiàn)在看起來(lái)并不特別重要，但請(qǐng)記住，去年的森林狼比今年多贏了七場(chǎng)比賽。雖然森林狼不可能在對(duì)陣68勝的雷霆時(shí)獲得主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但如果森林狼最終能進(jìn)入NBA總決賽，那這七場(chǎng)勝利差可能會(huì)變得非常關(guān)鍵。他們本賽季贏了49場(chǎng)比賽，步行者贏了50場(chǎng)，尼克斯贏了51場(chǎng)。這筆交易導(dǎo)致的常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)下滑可能會(huì)讓他們?cè)诳倹Q賽中失去主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

尼克斯在交易中占據(jù)了更有利的位置，不僅因?yàn)樗麄冊(cè)诙鄠€(gè)賽季中能從中受益，還因?yàn)樗麄冇懈鼜?qiáng)大的財(cái)務(wù)支撐。森林狼進(jìn)行這筆交易的部分動(dòng)機(jī)是財(cái)務(wù)上的考慮，但他們?nèi)晕赐耆鉀Q這一問題。蘭德爾、納茲-里德和亞歷山大-沃克都將在今年夏天成為自由球員，如果森林狼想要避免高額的奢侈稅，他們可能不得不失去這三名球員中的一個(gè)，或者放棄輪換陣容中的其他球員（康利由于年齡原因，最有可能被放棄）。盡管森林狼在這筆交易中得到了兩名球員，但他們幾乎肯定會(huì)因此在一年后失去另一名重要球員。

諷刺的是，蘭德爾在季后賽中的出色表現(xiàn)反而讓森林狼的處境更加困難。他的價(jià)值會(huì)變得更高，這意味著森林狼無(wú)法將資金用在其他球員身上。保持球隊(duì)部分核心陣容本來(lái)就已經(jīng)很昂貴了，而現(xiàn)在新老板的到來(lái)可能會(huì)使預(yù)算進(jìn)一步緊張。

相比之下，尼克斯的薪資結(jié)構(gòu)雖然也很昂貴，但他們有一些優(yōu)勢(shì)。布倫森接受了低于頂薪的續(xù)約合同，以幫助尼克斯建設(shè)，米卡爾-布里奇斯也可能會(huì)在今年夏天這樣做。尼克斯本賽季避開了第二土豪線，并且有望在下個(gè)賽季再次避開。假設(shè)尼克斯愿意在未來(lái)兩年內(nèi)超過第二土豪線，那么他們至少可以將首發(fā)五人組保持四個(gè)賽季。雖然這會(huì)非常昂貴，但尼克斯憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，能夠承擔(dān)巨額的奢侈稅。

通常情況下，得到最好球員的球隊(duì)在大多數(shù)交易中都有優(yōu)勢(shì)。尼克斯在這筆交易中做到了這一點(diǎn)，而且他們用的成本并不高。盡管迪文岑佐對(duì)他們來(lái)說(shuō)表現(xiàn)出色，但他本賽季本應(yīng)擔(dān)任替補(bǔ)。尼克斯只放棄了一個(gè)首輪選秀權(quán)，而且還不是他們自己的。在這種情況下，一個(gè)中段首輪選秀權(quán)和一名高水平替補(bǔ)球員換來(lái)一次有意義且必要的前場(chǎng)升級(jí)，這代價(jià)顯得微不足道。因此，尼克斯成為了這筆交易的贏家。

支持森林狼的理由

唐斯在常規(guī)賽中的表現(xiàn)更出色，而蘭德爾在季后賽中則更為搶眼。唐斯在季后賽中的許多問題在今年依舊存在，他平均每場(chǎng)犯規(guī)4.4次。盡管他在大多數(shù)季后賽中三分球命中率都會(huì)下降，但今年可能是因?yàn)槭植渴軅?。他的防守在?duì)陣凱爾特人時(shí)成了問題，但由于凱爾特人的三分球命中率不高，這并未對(duì)尼克斯造成致命影響。步行者將迫使他在場(chǎng)上頻繁改變方向進(jìn)行防守，這是一個(gè)令人擔(dān)憂的問題。森林狼和雷霆都有能力在總決賽中針對(duì)他的護(hù)筐能力進(jìn)行攻擊。盡管如此，唐斯依然保持了較高的效率，但他的表現(xiàn)確實(shí)不如從10月到4月期間。

相比之下，蘭德爾的表現(xiàn)大幅提升。他的得分比常規(guī)賽提高了近6分，投籃命中率為52.2%，三分球命中率為39.3%。這不是一個(gè)短暫的爆發(fā)期，盡管聯(lián)盟允許更多的身體對(duì)抗，他仍然能夠頻繁站上罰球線。他的助攻失誤比接近2:1。蘭德爾不僅得分更高，而且整體進(jìn)攻表現(xiàn)出色，無(wú)論自己是否出手，都能為球隊(duì)創(chuàng)造好的投籃機(jī)會(huì)。

雖然唐斯作為射手的價(jià)值巨大，但在陣容中讓他打大前鋒這一位置削弱了他的作用。蘭德爾雖然不是優(yōu)秀的射手，但他在這個(gè)位置上足夠好，再加上迪文岑佐的空間創(chuàng)造能力，森林狼基本能夠彌補(bǔ)唐斯的投射能力，這也讓他們受益于蘭德爾帶來(lái)的額外組織能力。

上賽季當(dāng)唐斯沒有愛德華茲時(shí)，森林狼的進(jìn)攻效率僅排在倒數(shù)第20%。如果你沒法創(chuàng)造出投籃機(jī)會(huì)，那么再好的投籃能力也無(wú)濟(jì)于事。然而本賽季，當(dāng)蘭德爾沒有愛德華茲時(shí)，森林狼的進(jìn)攻效率卻排在前72%。他們實(shí)際上有一個(gè)合格的進(jìn)攻核心來(lái)應(yīng)對(duì)愛德華茲不在場(chǎng)的時(shí)間，而隨著康利年齡的增長(zhǎng)，擁有另一個(gè)高水平的位置傳球手對(duì)球隊(duì)來(lái)說(shuō)意義重大。愛德華茲現(xiàn)在才開始學(xué)習(xí)如何利用自己的得分能力為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，如果沒有蘭德爾在隊(duì)中，他的創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的負(fù)擔(dān)將會(huì)過重。

不要忽視迪文岑佐在這次交易中的貢獻(xiàn)，即使有唐斯在隊(duì)，森林狼也急需一位能夠移動(dòng)投籃的射手。森林狼的防守依賴于兩位投射能力欠佳的球員：戈貝爾和杰登-麥克丹尼爾斯。盡管森林狼有一些球員可以命中輕松的空位投籃，但他們?nèi)狈σ粋€(gè)能吸引防守注意力的人。這使得麥克丹尼爾斯成為一個(gè)更有價(jià)值的空切手，而戈貝爾則成為了一個(gè)更有價(jià)值的籃板手和掩護(hù)者。

通過這次交易，森林狼甚至獲得了一個(gè)首輪選秀權(quán)，并且是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選秀權(quán)。由于幾年前從尼克斯那里得到來(lái)自活塞的選秀權(quán)，森林狼將在六月的第17順位進(jìn)行選秀。這給了他們四年廉價(jià)勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)，而這個(gè)選秀順位，在未來(lái)愛德華茲的巔峰時(shí)期可能很難再有機(jī)會(huì)得到。

此外，這也為他們提供了一個(gè)交易籌碼，這涉及到這筆交易的財(cái)務(wù)問題。森林狼幾乎完全是出于唐斯當(dāng)前的超級(jí)頂薪合同才做出這筆交易。尼克斯能夠負(fù)擔(dān)得起是因?yàn)椴紓惿恼劭酆贤Ｉ掷菗?dān)心自己無(wú)法承受這樣的薪資壓力，更令人擔(dān)憂的是，他們可能會(huì)在聯(lián)盟歷史上省錢最難的時(shí)候，陷入一個(gè)無(wú)法交易的困境。他們認(rèn)為，交易唐斯是他們?cè)趪@23歲的愛德華茲建隊(duì)時(shí)，使球隊(duì)薪資空間保持一定靈活性的最后機(jī)會(huì)。

這種微妙的財(cái)務(wù)狀況對(duì)森林狼來(lái)說(shuō)也有好處。是的，他們可能會(huì)在今年夏天失去一些球員，但他們將留下大部分的陣容，并且有機(jī)會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行改進(jìn)。如果唐斯版本的森林狼不夠好，那么明尼蘇達(dá)可能無(wú)能為力。他們可能會(huì)擁有一支足夠進(jìn)入季后賽但又不足以在對(duì)陣?yán)做獣r(shí)取得勝利的球隊(duì)，這仍然是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。雷霆比他們更有天賦，這一點(diǎn)在西部決賽第一場(chǎng)比賽中已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。但現(xiàn)在至少他們有機(jī)會(huì)解決這個(gè)問題。另一方面，尼克斯雖然目前的陣容可能相對(duì)穩(wěn)定，但要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)將非常困難。

尼克斯與森林狼交易贏家分析

盡管并非決定性，但我認(rèn)為尼克斯最終會(huì)成為這筆交易的贏家。這并不意味著森林狼是輸家，但我對(duì)蘭德爾目前的表現(xiàn)持懷疑態(tài)度。在蘭德爾三月傷愈復(fù)出之前，森林狼的戰(zhàn)績(jī)是32勝29負(fù)，那時(shí)他的投籃命中率還沒有提升，而且看起來(lái)他們可能需要找到辦法來(lái)處理他下賽季的球員選項(xiàng)，以保留里德和亞歷山大-沃克。

當(dāng)然，自那以后蘭德爾已經(jīng)有所改善，但我不認(rèn)為這意味著森林狼是一支穩(wěn)定的爭(zhēng)冠球隊(duì)。他們?cè)谑纵啌魯×藳]有中鋒的湖人，顯然像蘭德爾這樣的得分手會(huì)從中受益。次輪戰(zhàn)勝缺少庫(kù)里的勇士，雖然是獲勝了，但這不應(yīng)影響我們對(duì)球隊(duì)長(zhǎng)期前景的判斷。如果森林狼首輪對(duì)陣掘金或快船，結(jié)果可能會(huì)不同。今年西部的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，森林狼通過有利的賽程進(jìn)入了四強(qiáng)。雷霆系列賽將展示他們的真實(shí)實(shí)力，我預(yù)計(jì)答案是雙方的實(shí)力“不太接近”，至少?gòu)牡谝粓?chǎng)比賽來(lái)看如此。

這是否意味著尼克斯更接近總冠軍？不一定是這樣，但他們所在的東部競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)寬松，特別是塔圖姆預(yù)計(jì)缺席下賽季的情況下。如果這兩支球隊(duì)未來(lái)水平相當(dāng)，尼克斯有望通過較弱的對(duì)手取得成功。這聽起來(lái)可能不公平，但在NBA中，一旦進(jìn)入季后賽，任何小傷病或流感都可能改變冠軍歸屬。尼克斯比森林狼更有機(jī)會(huì)從好運(yùn)中獲益。截至周三上午，尼克斯進(jìn)入總決賽的賠率（-165）遠(yuǎn)高于森林狼（+470）。

不過，尼克斯在季后賽中戰(zhàn)勝凱爾特人的表現(xiàn)比森林狼的任何表現(xiàn)都要令人印象深刻。即使尼克斯贏球是依靠對(duì)手的投籃波動(dòng)，以及大逆轉(zhuǎn)，但他們還是在塔圖姆在場(chǎng)的情況下三次擊敗了61勝的衛(wèi)冕冠軍。當(dāng)然，他們需要在陣容邊緣進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)檎麄€(gè)賽季除了羅賓遜缺席外，尼克斯一直保持健康。但他們已經(jīng)建立了一個(gè)合理的核心陣容，可以持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

如果森林狼給蘭德爾一份長(zhǎng)期合同，而他又回歸到舊習(xí)慣怎么辦？或者隨著年齡增長(zhǎng)，蘭德爾狀態(tài)下滑，而里德又在自由市場(chǎng)離開，迫使森林狼更加依賴他該怎么辦？唐斯在這方面稍微少一些風(fēng)險(xiǎn)。如果尼克斯需要將他移到大前鋒位置，他們可以這樣做。但森林狼不能讓蘭德爾打中鋒，隨著戈貝爾年齡增長(zhǎng)，這種靈活性的缺失將變得重要。唐斯可以通過他的投籃能力延緩衰老的影響。如果蘭德爾失去身體優(yōu)勢(shì)，他的價(jià)值會(huì)大幅下降。

去年，森林狼明顯優(yōu)于尼克斯。今年，尼克斯略優(yōu)于森林狼。他們處于一個(gè)更有利的聯(lián)盟，并且在這筆交易中得到了更好的球員?？紤]到這些因素，這筆交易對(duì)尼克斯來(lái)說(shuō)可能會(huì)更好。這并不意味著森林狼不是贏家，有可能現(xiàn)在擺脫唐斯的合同最終會(huì)讓他們圍繞愛德華茲組建合適的陣容。但目前來(lái)看，優(yōu)勢(shì)屬于唐斯和尼克斯。

原文：Sam Quinn

編譯：JayChan